Le Monde de Grady Sadak

Les réseaux sociaux nous font nous sentir mal à propos de qui nous sommes vraiment. Les neurosciences clarifient pourquoi – et nous permettent de riposter. Levi Jed Murphy couve dans l’appareil photo numérique. C’est un look puissant: des globes oculaires bleus perçants, des pommettes plus hautes, des lèvres charnues et une mâchoire acérée comme un rasoir – tout cela, dit-il, lui a coûté environ 30 000 £. Murphy est un influenceur de Manchester au Royaume-Uni, avec un grand réseau social par la suite. S’exprimant sur son approche pour élargir ses fans, il dit que si une image n’obtient pas un certain nombre de « J’aime » dans un temps de configuration, elle est effacée. Ses interventions chirurgicales ne sont qu’une méthode pour accomplir une validation rapide : « Être beau est essentiel pour… les médias sociaux, car je voudrais clairement attirer une foule », dit-il. Son lien avec les réseaux sociaux est une manifestation étonnante des préoccupations exprimées par le philosophe français Man Debord, dans sa fonction classique La Société du spectacle (1967). La vie sociale passe du « devoir à l’apparence – tout « avoir » devrait désormais tirer sa réputation instantanée ainsi que son objectif ultime des apparences », promet-il. « En même temps, toute la réalité humaine est devenue sociale. » Debord a admis que les gens étaient de plus en plus assaillis par des forces interpersonnelles, une vision prémonitoire compte tenu de l’augmentation ultérieure des médias sociaux. Mais étant un théoricien gouvernemental écrivant dans les années 1960, Debord se serait battu pour voir comment cette évolution vers les performances pourrait affecter la psychologie et le bien-être humains, et pourquoi des gens comme Murphy peuvent ressentir le besoin de prendre des mesures drastiques. Aujourd’hui, les médias sociaux sont impliqués dans un éventail de problèmes de santé mentale. Un rapport de la Royal Culture for Public Health en 2017 a établi un lien entre l’utilisation des médias sociaux et la dépression, l’anxiété et la dépendance. Certains anciens influenceurs se sont tournés vers leurs systèmes et ont choisi de se concentrer sur les dangers de la conservation d’une image personnelle avec un petit achat dans la réalité. Dans le même temps, certains systèmes ont testé des modifications de conception visant à protéger le bien-être des utilisateurs, comme limiter la présence de « J’aime » sur un message. Les inquiétudes concernant les réseaux sociaux sont devenues courantes, mais les chercheurs n’ont qu’à élucider les mécanismes cognitifs spécifiques qui expliquent le coût que cela nécessite pour notre bien-être psychologique. De nouvelles avancées en neurosciences computationnelles, cependant, sont prêtes à faire la lumière sur cette question. Les structures de certaines plateformes de réseaux sociaux prennent le type de ce que certains scientifiques appellent en réalité des « hyperstimulateurs » – des techniques d’expédition électroniques problématiques pour des stimuli gratifiants et éventuellement addictifs. Basés sur une nouvelle idée importante en neurosciences appelée manipulation prédictive, les hyperstimulants peuvent communiquer avec des mécanismes cognitifs et affectifs spécifiques pour créer précisément les types de résultats pathologiques que nous percevons de plus en plus de nos jours. La manipulation prédictive fait de votre cerveau un « moteur de prédiction » – quelque chose qui essaie constamment de prévoir les signaux sensoriels qu’il rencontre dans le monde, SEO et aussi de réduire l’écart (appelé « l’erreur de prédiction ») entre ces prévisions ainsi que le transmission entrante. Avec le temps, de tels systèmes construisent un « modèle génératif », une compréhension structurée des régularités statistiques de notre atmosphère qui est utilisée pour générer des prévisions. Cette conception générative est fondamentalement un type mental du monde, y compris chaque détail immédiat et spécifique à une tâche, en plus des détails plus longs qui composent notre sens de l’histoire personnelle. Sur la base de ce cadre, les techniques prédictives minimisent les erreurs de prévision de deux manières : soit elles mettent à jour la conception générative pour refléter plus précisément le monde, soit elles agissent de manière à aligner le monde mieux sur leur prédiction. De cette manière, le cerveau fait partie d’un système prédictif incarné qui passe constamment du doute à la garantie. En réduisant les chocs potentiellement dommageables, il nous maintient en vie et correctement. Selon l’image émergente du traitement prédictif, la cognition et l’impact sont des facteurs étroitement imbriqués du même système prédictif. Les erreurs de prévision ne sont pas simplement des points de données dans un programme de calcul. Tout à fait, l’augmentation des erreurs de prédiction nous semble vraiment terrible, tandis que la résolution des erreurs conformément aux attentes semble bonne. Ce qui signifie que, en tant qu’organismes prédictifs, nous recherchons activement des vagues d’erreur de prévision contrôlable – un doute contrôlable – simplement parce que la résolution de celle-ci conduit à notre sensation formidable. L’augmentation actuelle des ventes de puzzles tout au long du verrouillage de COVID-19 témoigne de notre amour de l’incertitude gérable. Ces émotions ont évolué pour nous aider à rester correctement à l’écoute de notre environnement, nous aidant à découvrir, curieusement, des stratégies de survie innovantes et efficaces, tout en évitant tout le stress et les désagréments qui accompagnent le doute incontrôlable. Cette connexion énergétique, récursive et ressentie à l’aide de l’environnement est vitale pour comprendre comment les réseaux sociaux peuvent nuire à notre bien-être mental et pourquoi nous pensons souvent qu’il est si difficile d’arrêter de les utiliser.

Je n’ai jamais été dans une pièce aussi pleine de courage. Il y avait des Russes et des Italiens qui combattaient leurs mafias particulières; Les Britanniques qui traitent avec des cabinets d’avocats se concentrant sur le harcèlement des correspondants; Les Indiens qui arrêtent leur carrière au lieu d’accéder aux exigences de censure du gouvernement; Les Danois qui avaient marché contre les réductions de la radiodiffusion grand public; Les Ukrainiens présentant «Comment analyser le meurtre de votre propre collègue». Ils ont tous vécu une chose importante typique: ils se sont heurtés à la ligue mondiale des intimidateurs politiques. Vous comprenez quels sont les chefs de file qui manipulent un populisme synthétique, attisent le racisme ou la xénophobie et contrôlent une impulsion autoritaire. Boris Johnson au Royaume-Uni, Vladimir Poutine en Fédération de Russie, Viktor Orbán en Hongrie, Narendra Modi en Inde, Matteo Salvini en France, cette liste continue. Ils s’encouragent, gloussent collectivement lors des sommets mondiaux. Et ils ne peuvent pas rester correspondants. Certains arrêtent des journalistes ou les font assassiner; d’autres demandent simplement à leurs amis oligarques d’acheter des détaillants de presse. Mais pour une personne, et ils sont généralement pratiquement tous des gars, ils donnent la priorité à museler la presse, et cela nous informe quelque chose. Ils savent à quel point les faits sont dangereux. Mais l’inverse est également vrai: leur acabit se développe dans une atmosphère où la vérité est plus difficile à localiser. Ce n’est pas un hasard si aux États-Unis, ce type de politique nationale s’est développé simultanément, l’écosystème journalistique s’est effondré. Vous comprenez les montants: au cours des trois dernières décennies, le personnel du papier a perdu du travail plus rapidement que les mineurs de charbon, et aujourd’hui les attributs numériques perdent également des employés. Nos flux rss continuent d’être surchargés de contenu, mais dans quelle mesure est-il fiable et initial? Si vous obtenez toutes vos informations sur les réseaux sociaux, combien de contenus que vous lisez sont réutilisés ou copiés? Des informations beaucoup moins authentiques, des contenus beaucoup plus populaires: c’est ce que les spécialistes appellent la tourmente de l’information. La Russie continue d’en tirer parti avec sa propagande «firehose of mensonge», perplexe les gens qui ont des déclarations bizarres jusqu’à ce qu’ils perdent le cœur de déterminer ce qui est réel. Le fil Twitter du leader Trump, rempli de is, de complots, de sifflets pour animaux de compagnie et d’affirmation pour les suprémacistes de couleur blanche, semble beaucoup le même. Nous avons vu comment cela a joué en 2016, et il est clair que nous le verrons à nouveau en 2020. Le label Zuckerberg montre clairement que Facebook ou Twitter reste ouvert à votre entreprise de propagande (et aussi à l’entreprise d’information), et de loin à partir du clic reste conservé dans les routines qu’il-a-déclaré-elle qui améliorent est. Cependant, nous ne savons jamais exactement d’où devraient provenir toutes les attaques contre la réalité. Mais nous nous rendons compte que le moyen le plus efficace de lutter contre la propagande est d’acheter avant elle, d’exposer qui essaie d’utiliser les gens et d’obtenir des informations précises en premier, y compris sur les plateformes, comme Facebook, dans lesquelles les mensonges sont distribués la première place.

Notre-Dame de Paris, également appelée cathédrale Notre-Dame, chapelle cathédrale de Paris. Elle sera la plus célèbre des cathédrales gothiques du Moyen Âge et se distingue par sa taille, son antiquité et sa curiosité architecturale. Notre-Dame est à l’extrémité est de l’île de la Cité et a été construite dans les dommages de deux bâtiments de l’église, qui étaient eux-mêmes antérieurs à un temple gallo-romain dédié à Jupiter. La cathédrale a été établie par Maurice de Sully, évêque de Paris, qui vers 1160 a développé l’idée de changer en un seul bâtiment, sur le plus large éventail, les épaves de ces deux avant basiliques. Le rocher des blocs de construction a été posé par le pape Alexandre III en 1163, et le maître-autel a été consacré en 1189. Le choeur, la façade ouest et la nef avaient été exécutés en 1250, et des porches, des chapelles et d’autres embellissements avaient été ajoutés. au cours des cent prochaines années. La cathédrale Notre-Dame se compose d’un choeur et d’une abside, d’un transept rapide, ainsi que d’une nef flanquée de deux nefs et de chapelles carrées. Sa flèche centrale a été ajoutée tout au long de la restauration au XIXe siècle, remplaçant la première, qui avait été entièrement éliminée au XVIIIe siècle en raison de l’instabilité. L’intérieur de la cathédrale est de 427 par 157 pi (130 par 48 mètres) en plan, et le toit est également de 115 pi (35 mètres). Deux massives tours gothiques précoces (1210-50) couronnent la façade ouest, qui est divisée en trois étages et dont les portes sont ornées de bonnes sculptures gothiques anciennes et surmontées d’une rangée de nombres de rois de l’Ancien Testament. Les deux tours ont une hauteur de 223 pieds (68 mètres); les flèches dans lesquelles celles-ci devaient être couronnées n’ont jamais été ajoutées. À l’est de la cathédrale, l’abside a de grandes fenêtres à claire-voie (1235-1270 supplémentaires) et est entretenue par des contreforts mobiles à arc individuel du type gothique rayonnant le plus audacieux, particulièrement remarquable pour leur audace et leur sophistication. Les quelques grandes rosaces de la cathédrale conservent vous-même leur coupe du XIIIe siècle. La cathédrale Notre-Dame a subi des dommages et l’usure des centaines d’années. Après la Révolution française, il a été absolument sauvé de la destruction possible par Napoléon, qui s’est couronné empereur des Français dans la cathédrale en 1804. Notre-Dame a subi des restaurations majeures par le designer français Eugène-Emmanuel Viollet-le-Duc au milieu de la -1800s. On pense que la popularité de l’innovation historique de Victor Hugo, Notre-Dame de Paris (1831), dont la cathédrale est le cadre, aurait influencé les rénovations. Lors d’une campagne de récupération en 2019, une cheminée a éclaté dans le grenier de la cathédrale, et l’énorme incendie a endommagé la majorité de la structure du toit, la flèche du XIXe siècle de Viollet-le-Duc et une partie de la voûte nervurée.

Les terroristes essaient généralement de rester dans l’actualité, mais Ayman al-Zawahiri a semblé une exception. Le chef d’Al-Qaïda s’est écoulé près d’un an entre les déclarations publiques avant de rompre son silence jeudi dernier. Les propos de l’architecte terroriste étaient cependant aussi décevants qu’attendus. Zawahiri a déclaré sa loyauté au mollah Akhtar Mohammad Mansour, le nouveau chef des Taliban, mais sinon son communiqué ne contenait pas grand intérêt.
Beaucoup de choses se sont produites dans le monde du djihad depuis la dernière déclaration publique de Zawahiri en septembre 2014: la mort d’Al-Qaïda dans le chef de la péninsule arabique Nasir al-Wuhayshi, qui était largement considéré comme le commandant en second d’Al-Qaïda et avait des liens personnels étroits avec Zawahiri. et son prédécesseur Oussama ben Laden; la mort de deux autres poids lourds d’Al-Qaïda, probablement lors de frappes aériennes américaines; la montée continue de l’État islamique en tant que menace directe pour la direction d’Al-Qaïda du mouvement djihadiste mondial; la décision de l’Arabie saoudite d’intervenir dans la guerre civile yéménite; et, bien sûr, la révélation que le chef des talibans, le mollah Omar, est apparemment mort depuis deux ans.
Pourtant, Zawahiri n’a abordé aucune de ces questions dans son message. Bien qu’il ait récité une longue liste de camarades tombés au combat qu’il a salués comme des martyrs, il n’a étrangement pas inclus Wuhayshi ni aucun des autres qui sont morts l’année dernière. Il s’est toutefois assuré d’inclure explicitement Abu Musab al-Zarqawi, l’ancien chef d’Al-Qaïda en Irak, le groupe qui est maintenant connu sous le nom d’État islamique, et le successeur de Zarqawi Abu Hamza al-Muhajir, sur sa liste de glorieux. martyrs (juste après Ben Laden lui-même, en fait) dans ce que l’analyste Thomas Joscelyn note correctement était une fouille pointue de l’État islamique, qui s’est séparé d’Al-Qaïda et a rejeté l’autorité de Zawahiri. En incluant Zarqawi et son successeur sur la liste des martyrs d’Al Qaïda vantés juste après Ben Laden, Zawahiri revendique les dirigeants de l’AQI comme les siens, indiquant clairement que malgré leurs différences, Zarqawi et Muhajir étaient des membres d’Al-Qaïda morts pour Al-Qaïda. – et donc la cause de Zawahiri. Le message adressé à Abu Bakr al-Baghdadi et à ses partisans dans l’État islamique est clair: vous avez trahi la cause pour laquelle vos fondateurs ont donné leur vie.
Zawahiri n’a pas non plus abordé la question plutôt épineuse de savoir s’il a toujours su que le mollah Omar est décédé il y a deux ans. Quoi qu’il en soit, c’est mauvais pour Zawahiri S’il le savait, cela signifie qu’il trompe ses partisans depuis des années et promet publiquement sa loyauté et celle de son organisation à un cadavre. S’il ne le savait pas, cela soulève la question tout aussi problématique de savoir pourquoi personne dans les Taliban n’a pensé à dire à Zawahiri, le chef d’Al-Qaïda, que l’homme à qui il avait promis sa loyauté était mort et qu’il ne devrait probablement pas lui promettre sa loyauté, parce que c’est juste effrayant (pour ne pas mentionner illégitime, car un mort n’est plus exactement qualifié pour être le Commandant des Fidèles »). Il est peut-être compréhensible que Zawahiri ait choisi de ne pas aborder la question de savoir qui savait quoi à propos de la mort du mollah Omar – et au lieu de cela, il l’a simplement reconnu et a prêté allégeance au nouveau chef des talibans, Mullah Mansour. Même ainsi, le silence de Zawahiri sur la question est assourdissant.
Zawahiri n’a pas non plus émergé de sa longue période de silence avec un appel aux armes acharné pour défier l’État islamique et réaffirmer son leadership et celui d’Al-Qaïda du mouvement djihadiste mondial. Au lieu de cela, il a sorti une vidéo stupéfiante et terne qui présentait un vieux clip de Ben Laden que tout le monde a vu environ mille fois à ce stade, suivi de près de 10 minutes de voix de Zawahiri bourdonnant encore et encore sur une image statique de son étrangement visage béatifique. Pas d’explosions enflammées, pas d’images captivantes de djihadistes courageux qui se lancent dans la lutte contre les infidèles. Juste un vieil homme ennuyeux qui explique comment Al-Qaïda continuera à se battre aux côtés des talibans pour établir le califat qui assure la sécurité, supprime l’injustice, restaure les droits et lève la bannière du jihad. » Ni passionnant ni original.
Comparez cela au discours de Baghdadi de novembre 2014. C’était aussi juste un message audio sans aucun visuel dramatique – pas de flammes, pas de AK-47 et pas de Humvees explosant. Et pourtant, la différence de ton est frappante:
‘soldats de l’État islamique, continuent de récolter les soldats. Des volcans en éruption de djihad partout. Allumez la terre de feu sur tous ceux qui se rebellent contre Dieu, leurs soldats et leurs partisans. Continuez votre chemin, car vous êtes les forts par la permission d’Allah. Continuez, comme vous êtes l’honorable. Continuez comme vous êtes le supérieur. Continuez comme vous êtes le vainqueur – si Dieu le veut.
Baghdadi exhorte les jeunes hommes angoissés à faire éclater des volcans de djihad partout. » Zawahiri offre des leçons sur la théorie politique.
La vidéo de Zawahiri n’est pas la façon dont vous battez l’État islamique.
Rien de tout cela n’est terriblement surprenant. À la mort de Ben Laden, de nombreux experts ont noté que Zawahiri manquait du charisme et des compétences de leadership de son prédécesseur et était enclin aux luttes intestines et à la pédanterie. Ce qu’il avait à la place, c’était une expertise approfondie en matière de survie: Zawahiri a formé sa première cellule terroriste à l’adolescence, et dans les décennies qui ont suivi le marteau du contre-terrorisme égyptien, les luttes intestines au sein du mouvement djihadiste et une campagne agressive de drones américains. Diriger une organisation efficace aujourd’hui est difficile, car lui et ses lieutenants supérieurs ne peuvent pas communiquer ou se rencontrer en grand nombre sans être du côté récepteur d’un missile Hellfire. (Ce qui rend le fait que Zawahiri a enregistré sa dernière déclaration promettant son soutien au nouvel émir des Taliban le jour même où les talibans ont publié leur déclaration annonçant officiellement le couronnement du mollah Mansour particulièrement intéressant, car cela suggère les lignes de communication entre la direction des Taliban et les Zawahiri ne sont pas du tout perturbés. Ce n’est peut-être pas si difficile de communiquer avec quelqu’un quand vous vivez dans la grotte d’à côté.)
Ainsi, Zawahiri survit et Al-Qaïda survit. Mais survivre n’est pas synonyme de prospérité.
Al-Qaïda existe toujours et ses agents complotent toujours contre l’Occident. Mais pendant le mandat de Zawahiri, les résultats ont été pathétiques. Depuis qu’il a repris le groupe en 2011, le noyau d’Al-Qaïda n’a mené aucune attaque avec succès aux États-Unis ou en Europe. Ces quelques attaques terroristes qui ont réussi ont été menées par des affiliés d’Al-Qaïda agissant de manière indépendante, ou des adhérents de l’État islamique, pas Zawahiri et ses principaux lieutenants.

Pourtant, Zawahiri reste vital pour al-Qaïda. Il est le dernier haut responsable de la vieille garde d’Al-Qaïda qui est devenu majeur en combattant dans le jihad antisoviétique en Afghanistan aux côtés de Ben Laden. La plupart des premiers dirigeants du groupe sont morts, et quelques-uns, comme le théologien égyptien Dr Fadl, ont rejeté la violence et condamné Al-Qaïda. Une nouvelle génération pourrait reprendre le flambeau à la mort de Zawahiri, mais aucune n’a sa reconnaissance ou sa crédibilité.
La direction de l’État islamique, en revanche, est plus dynamique. Baghdadi a électrifié le monde djihadiste lorsqu’il a proclamé un califat l’année dernière. La campagne de son groupe contre les apostats chiites »et les victoires militaires sur le terrain sont une démonstration des prouesses du groupe et un attrait émotionnel pour les sympathisants djihadistes et les prétendus radicaux. Zawahiri parle le discours; Baghdadi parcourt la promenade.
L’État islamique courtise également des groupes dans le monde musulman et crée des fissures dans ceux qui existent. Au Nigéria, Boko Haram a promis sa fidélité à l’État islamique, bien que ce que cela signifie d’être une province »du groupe ne soit pas clair. Des combattants de l’État islamique sont également actifs en Libye. Dans le Sinaï, les djihadistes locaux promettent fidélité et décapitent les étrangers dans l’imitation. En Afghanistan, au Yémen et ailleurs, des cellules prétendant agir au nom de l’État islamique sont actives, ce qui pose un défi aux dirigeants de la vieille garde liés à Al-Qaïda.
Assistant de recherche
Al-Qaïda est plus fort lorsque nous intégrons ses organisations affiliées: al-Qaïda au Maghreb islamique, al-Shabab en Somalie, al-Qaïda dans la péninsule arabique et le front al-Nosra en Syrie. L’AQPA en particulier a fait le plus pour poursuivre le programme anti-occidental d’Al-Qaïda, entraînant l’un des attaquants de Charlie Hebdo et tentant de bombarder des avions de ligne américains. D’autres ont élargi leur ciblage de cibles occidentales et internationales sur leurs propres théâtres de guerre locaux, mais n’ont pas tenté de lancer des attaques à l’intérieur des États-Unis ou de l’Europe.
Pourtant, même ici, Al-Qaïda semble décliner, en particulier si l’on considère la menace terroriste pour l’Occident. Tous les affiliés se concentrent avant tout sur les sanglantes guerres civiles dans leurs régions. Ils espèrent gagner du territoire et étendre leur contrôle local, mais les guerres sont très consommatrices et le terrorisme à l’étranger est au mieux un spectacle secondaire. Le chef du Front al-Nusra a même affirmé que le groupe ne voulait pas attaquer des cibles occidentales et se concentrait exclusivement sur la guerre civile en Syrie.
Les types de wannabe solitaires offrent un baromètre approximatif de qui est en haut et qui est en bas dans l’univers du terrorisme. En Europe, en Australie et aux États-Unis, des dizaines de personnes ont comploté ou tenté d’attaquer (et quelques-unes ont réussi) au cours de l’année écoulée. Beaucoup d’entre eux soutiennent depuis longtemps les causes du djihad. Cependant, la grande majorité affirme aujourd’hui agir au nom de l’État islamique, et non d’Al-Qaïda de Zawahiri.
Mais alors que l’augmentation du nombre d’attaques de loups solitaires inspirés par l’État islamique pourrait suggérer que l’État islamique est une menace sérieuse pour les Américains de tous les jours, le fait demeure que l’État islamique est engagé dans un projet de construction de l’État dans une partie du monde loin de la patrie américaine. Ses ressources sont concentrées sur la conquête de nouveaux territoires et l’établissement d’un état fonctionnel sur le territoire qu’il contrôle actuellement.
L’axe principal de ses efforts de propagande est d’inciter les jeunes hommes (et femmes) à se rendre sur son territoire. Il appelle les partisans à lancer des attaques de loups solitaires en Occident, mais seulement s’ils ne peuvent pas se rendre en Syrie et en Irak pour rejoindre les rangs de l’État islamique. Sans surprise, de nombreuses attaques inspirées de l’État islamique sont de type amateur. Cela ne veut pas dire qu’une attaque plus catastrophique est impossible – et bien sûr, la perte d’une seule vie innocente est une de trop – mais d’un point de vue stratégique plus large, la menace de l’État islamique pour la patrie américaine est limitée.
Al-Qaïda, d’autre part, était ce groupe rare qui se souciait autant (sinon plus) du terrorisme international que de gagner localement. Ben Laden, Zawahiri et le reste des principaux dirigeants d’Al-Qaïda ont longtemps insisté sur les attaques contre l’ennemi lointain « – l’Occident et en particulier les États-Unis – plutôt que les attaques contre l’ennemi proche » – les régimes apostats « dans des endroits comme l’Égypte qu’ils voulaient ». renverser. Les attentats du 11 septembre 2001 ont été l’apogée de cet effort, mais ils n’ont pas été en mesure de mener une autre attaque contre les États-Unis à proximité de cette échelle depuis.
L’État islamique se renforce donc mais se concentre sur le Moyen-Orient. Le noyau d’Al-Qaïda reste concentré sur les États-Unis mais n’est qu’une ombre du groupe qu’il était autrefois. La menace pour la patrie américaine et la menace pour les intérêts américains à l’étranger doivent refléter la dynamique du terrorisme d’aujourd’hui – pas celle du 11 septembre.

Les bois peuvent être le meilleur endroit pour se débarrasser. Avec un peu de connaissances, de technique et de créativité, il est possible de se débarrasser facilement de la forêt. Commencez à utiliser ces compétences de bushcraft pour faire de la protection, du feu, découvrir de la nourriture, traiter la douleur et faire bouillir de l’eau. Faire une protection. Recherchez des abris prêts à l’emploi, comme des chablis ou des arbres avec des auvents bas et compacts. Sinon, développez : De gros membres faibles en gras contre un bon objet (arbres vivants, souches, rochers ou falaises) pour créer un appentis. Enduisez simplement des feuilles, des branches de pin, des feuilles de palmier ou de grandes parties de l’écorce de départ pour rendre le toit de votre maison étanche. Rembourrez le sol avec un bras de feuilles, de pelouse séchée ou de branches de pin pour l’isolation, et empilez un autre tas sur le dessus de vous. Créez un feu… Recherchez du bois gras inflammable et riche en résine dans les nœuds de pins morts, puis rasez-le en un tas d’amadou, ou percez du bois séché et pourri pour du bois de punk spongieux, qui prend facilement une étincelle. …Et apportez-le avec vous. Utilisez votre lame pour matraquer une croix de 6 pouces de profondeur jusqu’à la finition d’une bûche lourde à la main. Emballez l’espace avec des bâtons verts pour le maintenir ouvert, emballez-le dans un certain amadou et allégez votre torche. Traiter l’inconfort. Percez les points douloureux qui se forment sur les sapins baumiers, blancs, subalpins et douglas pour accéder à une résine antibactérienne spécifique, idéale pour les brûlures et les coupures. Mâchez (n’avalez pas) l’écorce des saules ainsi que les simples feuilles des trembles pour libérer de la salicine, stage de survie Vosges un anti-inflammatoire apparenté à l’aspirine. Repas fourragers. Vous pouvez manger des glands : retirez la chair de noix et faites-la tremper pendant plusieurs heures dans plusieurs modifications d’eau jusqu’à ce que la saveur aigre ait disparu. Les pommes de pin des pins occidentaux produisent également des fruits à coque comestibles à la fin de l’été et tombent. Les deux peuvent être consommés crus. Fabriquez un vaisseau de consommation. Réduisez un peu d’écorce de bouleau en un carré de 8 x 8 pouces. Pincez les bords pour augmenter un avantage et fixez-le avec une pince à linge improvisée (brindille partiellement fendue). Vous avez donc pu attraper un camping vierge en regardant une carte postale, trouver un endroit isolé et vous installer pour vous soulager tout en profitant du soleil couchant. Le temps passe. Et rien. Tu n’es pas le seul. Les problèmes intestinaux peuvent gâcher un voyage, angoissant les randonneurs avec des maux d’estomac et des ballonnements qui s’accumulent au fil des jours sans créer un dépôt approprié. Le coupable de votre production insuffisante peut être votre consommation : l’alimentation joue un grand rôle. Une alimentation riche en fibres est importante pour des selles régulières, tout comme une hydratation appropriée sur la piste. Vous n’allez probablement pas transporter une tonne de légumes à feuilles écologiques au fond de votre sac, mais opter pour des aliments riches en fibres comme les haricots, les pruneaux ou les figues peut vous aider. Si cela fait des jours et que vous n’êtes toujours pas parti, vous recherchez peut-être une option nucléaire. Le café est utile pour certains, mais un excès de boissons contenant de la caféine et de laxatifs stimulants peut entraîner un manque de liquides (et un relâchement des intestins), ce qui n’est pas idéal lors d’une randonnée de plusieurs jours. Adhérer aux suppléments de fibres alimentaires est vraiment un bien meilleur pari. Mieux encore : faites toujours avancer les choses en évitant le problème en premier lieu. Les régimes alimentaires de chemin ne sont pas ce à quoi nous sommes habitués dans votre propre maison, et l’alternance de routine pourrait aggraver les choses. Toute personne subsistant dans les pubs puissants et le GORP est susceptible de cesser de fonctionner, alors envisagez de rassembler des articles emballés mais familiers qui ressemblent à de vrais repas, comme des enveloppements de blé entier et des fruits séchés. Certains repas appropriés peuvent non seulement faire retomber votre gros intestin, mais vous aider à vous détendre et à éviter les problèmes au début.

L’espace impliquant la perception de la façon dont les magasins se négocient en plus de leur performance réelle semble être un scénario traditionnel de «biais de confirmation», qui correspond à la tendance individuelle à obtenir des informations qui confirment des croyances préexistantes. Au lieu d’être simplement terrible, le commerce peut peut-être être bien mieux résumé en «difficile, mais sans empirer». Lentement et progressivement, le message est de passer à travers, conduisant une voiture puissante parler de la récupération des prix dans le type remarqué cette année à venir. Cet écart entre impression et actualité est évident depuis un moment. Au printemps dernier, il était absolument facile de discerner une augmentation des profits et des styles de marge alors que les exigences du consommateur du Royaume-Uni commençaient à s’atténuer. Néanmoins, ce sont les mises en garde et les administrations qui font les manchettes, même si les parrainages de «vendeurs» par les courtiers restent assez nombreux. Les anticipations sont complètement basses pour préparer le terrain pour plus de rééducation. Les dernières recherches indiquent que les consommateurs britanniques sont bien informés en ce qui concerne leur scénario économique individuel et non en ce qui concerne les perspectives monétaires de base du pays. Il semble que le scepticisme au sujet du Brexit n’ait eu que beaucoup d’impact direct sur le point de vue des consommateurs et sur l’ensemble des dépenses des ménages. La vérité est que les dépenses ont augmenté d’environ 52,5 milliards de livres en 2018, avant d’augmenter de manière comparable les années précédentes (ressource: Lazarus Business economics). Bien que les dépenses liées aux véhicules aient diminué pour des raisons structurelles, les propriétaires du Royaume-Uni ont beaucoup investi dans les vêtements, les meubles de maison et les lieux de restauration en plus de leurs animaux en 2017 et 2018. Un marché des carrières solide, des revenus plus élevés et des ajustements fiscaux semblent ont soutenu les dépenses. Les bénéfices progressent à un niveau record, étant donné que 2008, dépassant le ralentissement de la hausse des prix qui s’est modérée, est tombée dans une saison deux sans janvier. Vers la fin de 2018, un certain nombre de secteurs concentrés sur les acheteurs, tels que la grande distribution au Royaume-Uni , «Déclassé» beaucoup plus que l’ensemble du secteur. En d’autres termes, leurs dons ont fortement chuté sans l’amélioration constatée des anticipations de revenus de base, les courtiers devenant de plus en plus anxieux, il se peut qu’il ne reste que de mauvaises nouvelles à venir. Cela a exacerbé l’engouement pour les entreprises résidentielles britanniques de sous-performer les recettes internationales du Royaume-Uni, qui se déroulait depuis 2016. Dans le cas en question, les mises à niveau d’achat et de vente, car début 2019, n’ont pas corroboré ces craintes. Un grand nombre des commerçants les plus difficiles ont rassuré que les investissements investis ne se détérioraient pas davantage, bien que les lignes directrices incluant «Les problèmes de soins maternels s’aggravent à mesure que les ventes de produits diminuent» ne fournissaient aucune indication à ce sujet. Entre-temps, un certain nombre d’experts, tels que Pets at Home, Dunelm et JD Athletics, ont affirmé que le développement des ventes de produits du même magasin était très puissant, contribuant ainsi à donner une perception suffisante de ce que nous devrions savoir sur les dépenses familiales dans certains secteurs du marché.

J’ai eu l’une des meilleures rencontres de voyage assez récemment lorsque j’ai réussi un voyage en hélicoptère au-dessus du Cap. Suh un grand moment. Et Cape Village est en fait une région merveilleuse. Une fois la carrière au Royaume-Uni depuis le Cap en 1806, un flux fiable d’immigrants juifs est originaire de l’Europe clé et de l’Angleterre et plus tard, dans des numéros de téléphone plus importants, de l’est de l’Union européenne. Parce que le premier quartier juif d’Afrique du Sud, l’existence communautaire arrangée du Cap a fourni la routine dans la progression future de la communauté juive sud-africaine. La congrégation hébraïque de la communauté du Cap, la première en Afrique du Sud, remonte à 1841. La 1ère synagogue, qui détient toujours, était interne à 1849. Elle était connue sous le nom de Tikvath Israel (« Believe of Israel »), Vol en hélicoptère une référence à « Excellent Wish » .  » Isaac Pulver est le premier ministre (1849-51). Il a été succédé par Joel * Rabinowitz (1859-82), Abraham Frederick Ornstein (1882-95), Alfred Philip * Bender (1895-1937) et Israel * Abrahams (1937-68). À mesure que la communauté juive se développait, d’autres congrégations et synagogues avaient été créées. En 1969, Cape City était le deuxième plus grand centre juif d’Afrique australe (après Johannesburg), avec une population juive d’environ 25 000 personnes (sur une population humaine absolue de 750 000 personnes). Cape City était le président de vos succursales provinciales d’entreprises nationales dont le siège social est situé autour du Rand. Ceux-ci ont incorporé l’Autorité du Cap dans la Table des députés juifs d’Afrique australe, l’Autorité sioniste de la province européenne (du Cap) (qui représente la Fédération sioniste sud-africaine), ainsi que l’Union des filles juives. Même si les deux comités du Cap de la Table des députés ainsi que l’Autorité sioniste traditionnelle occidentale (du Cap) ont fait partie de leurs activités nationales, ils ont conservé une autonomie importante. Les entreprises situées à Cape Village, par exemple la Cape Table of Jewish Education and Learning avec le United Council of Orthodox Hebrew Congregations, étaient totalement impartiales. Cette focalisation sur l’autonomie du Cap à travers la communauté juive de Johannesburg beaucoup plus dominante a décrit une grande partie du passé de Cape Jewry, mais a diminué. En 1988, les congrégations orthodoxes de Cape Community se sont associées à celles qui se trouvent dans la partie supérieure de la nation pour former l’Union des synagogues orthodoxes de l’Afrique du Sud, sous un rabbin principal, puis sous une option solitaire. Les congrégations réformistes ont ensuite diminué sous l’Union de l’Afrique australe pour l’intensification du judaïsme. La Table de formation du Cap en 1969 a regardé 31 écoles hébraïques et était responsable d’une grande institution de jour supplémentaire en hébreu (Herzlia), de 3 écoles primaires de jour en hébreu, ainsi que d’une auberge. En 1969, il y avait 12 congrégations orthodoxes à Cape City avec ses communautés voisines et 2 congrégations réformées au sein des autorités de l’accélération du judaïsme, mettant en vedette son institution individuelle. L’une des sociétés de protection sociale était un orphelinat juif et une résidence d’époque dépassée. Le mouvement sioniste, spécifiquement sur la liste des jeunes, était fort. Le principal organisme de bienfaisance était le Conseil juif des gardiens, qui a finalement été placé sous l’égide de Jewish Community Solutions. Mis à part le musée juif basé dans la construction de la synagogue obsolète, diverses communautés culturelles hébraïques et yiddish fonctionnaient. Au cours de la conversion du siècle, les Juifs étaient environ 18 000, soit environ 22% de la plupart des Juifs d’Afrique australe. La moitié de la population vit dans un tas de banlieues sur le littoral atlantique; 21 PCT de la zone sud des banlieues et 11 pour cent dans le conteneur Metropolis. Si jamais vous obtenez la cance, faites ce remarquable voyage en avion chopper, ou un à côté de votre emplacement physique.

Nous sommes en pleine expansion mondiale dans la mesure où les innovations pharmaceutiques sont protégées par le système des brevets. Auparavant, la plupart des pays en développement (PMA) considéraient ces innovations comme non brevetables ou, au mieux, n’offraient qu’une protection minimale aux nouveaux procédés de fabrication. Aujourd’hui, en raison de pressions bilatérales et des exigences d’adhésion à l’Organisation mondiale du commerce, ils sont en train de mettre en œuvre de nouvelles lois sur les brevets qui ressemblent beaucoup à celles des États-Unis et de l’Europe, accordant une protection complète à toutes les inventions dans ce domaine.
L’attention du public désormais focalisée sur les brevets et le prix des médicaments contre le VIH / SIDA en Afrique a créé une ouverture et une demande de réflexion créative sur les moyens d’améliorer ce nouveau système mondial. Les systèmes de brevets impliquent un compromis entre les prix et l’innovation, ce qui soulève la question de savoir si le système doit être structuré de manière à susciter la même quantité d’innovation à un coût de bien-être inférieur? En répondant à cette question très fondamentale, il serait erroné que les discussions sur les politiques internationales et nationales se concentrent uniquement sur le sida, malgré l’importance indubitable de cette maladie spécifique. L’office américain des brevets a délivré plus de dix mille brevets liés à des innovations pharmaceutiques en 1998, couvrant des milliers de maladies. Aucune politique conçue pour faire face à la crise actuelle du sida n’est susceptible d’être la meilleure politique pour le système dans son ensemble, et il n’est pas nécessaire de penser en ces termes. L’épidémie de sida est une urgence internationale de premier ordre. Il peut être considéré comme exceptionnel et mérite ses propres politiques.
Une analyse des implications de l’extension de la protection à d’autres pays est très similaire à celle de l’octroi d’une protection pendant plus d’années (voir Nordhaus, 1968; Deardorff, 1992). Les déterminants fondamentaux de l’étendue optimale de la protection sont le degré auquel la perspective de profits plus élevés conduit les entreprises à accroître les investissements dans la recherche et le degré auquel de nouveaux investissements se traduisent par une innovation bénéfique pour le public. Ces réponses ont tendance à diminuer à des niveaux plus élevés d’investissement en R&D. On peut donc s’attendre à un bénéfice relativement plus important d’une protection accrue là où les incitations sont initialement faibles.
Livres connexes
2019
Dans cette perspective, il est important de reconnaître qu’il existe deux types très différents et identifiables de marchés des médicaments. Certaines maladies sont importantes dans le monde entier, se trouvant dans les pays pauvres et riches, et les thérapies pour de telles maladies ont des marchés mondiaux. D’autres sont plus spécifiques, avec presque tout leur marché dans le monde en développement (par exemple, le paludisme). Le tableau 1 montre vingt maladies pour lesquelles au moins 99% de la charge mondiale se situe dans les pays en développement.
Il n’y a eu pratiquement aucun investissement dans cette dernière catégorie en dehors du secteur public. Sans protection dans le monde en développement, il n’y a guère de perspectives de profit nulle part et donc peu d’intérêt de la part des entreprises à investir dans des thérapies pour ces maladies (voir Lanjouw et Cockburn, 2001). Le nouveau régime pourrait attirer des ressources dans la création de médicaments pour prévenir et traiter les maladies spécifiques aux pays pauvres. Bien sûr, même avec des systèmes de brevets efficaces, le groupe de marchés des PMA peut ne pas être en soi très attractif compte tenu des prix qu’il peut supporter. L’objectif des récentes initiatives visant à créer un marché »est d’investir davantage dans ces marchés de pays pauvres via un fonds ou un crédit d’impôt dédié pour subventionner les achats de produits spécifiques (voir Kremer, 2001 et Banque mondiale, 1999, pour plus de détails). Ce type de politique est approprié pour stimuler l’investissement privé dans la recherche sur les maladies de type paludisme: celles qui ont de petits marchés en Occident, mais qui sont d’une grande importance dans le monde en développement.
Prenons toutefois les maladies mondiales: celles qui sont répandues dans les pays pauvres mais aussi dans les pays riches. Ces maladies font l’objet de la proposition décrite ici. Ils ont reçu moins d’attention dans les débats sur le développement concernant la propriété intellectuelle car ils ne sont pas spécifiques aux PMA. Cependant, cela ne signifie pas qu’ils ne sont pas des causes importantes d’invalidité et de mortalité parmi les pauvres. La première colonne du tableau 2 indique, par exemple, que le cancer, les maladies cardiaques et le diabète représentent ensemble 16% du nombre total d’années de vie ajustées sur l’incapacité »(AVCI) perdues dans un groupe de pays pauvres avec des dépenses annuelles par habitant de seulement 1 250 $ US (estimations de l’Organisation mondiale de la santé. Des pourcentages similaires ont été trouvés en utilisant la mortalité). C’est quatre fois plus que la part de leur charge totale provenant du paludisme. Non seulement les maladies des pays riches sont importantes dans les pays pauvres, mais elles semblent recouper l’ensemble des revenus. Le tableau 3, par exemple, présente les données d’une enquête sur la santé au Pakistan conçue pour recueillir des informations sur la prévalence de facteurs de risque élevés de maladies cardiovasculaires et de cancer (voir Pappas et al., 2001, pour plus de détails). Ces données sont inhabituelles en ce qu’elles contiennent des informations provenant d’examens de santé directs des individus échantillonnés, plutôt que de simples déclarations sur l’incidence de la maladie, ainsi qu’au moins une certaine mesure de la richesse des ménages. Cinquante pour cent de la population pakistanaise appartient au groupe de propriétaires d’actifs défini le plus bas. Le tableau montre que le tabagisme chez les hommes est à la fois répandu et nettement plus élevé chez les pauvres au Pakistan que chez les mieux nantis. De plus, alors que ceux de la moitié inférieure de la distribution ont des taux relativement faibles de facteurs de risque associés aux maladies cardiovasculaires, les taux sont toujours élevés avec environ un quart souffrant d’hypertension et 15% ayant un taux de cholestérol élevé. Il existe d’autres données donnant une incidence des maladies autodéclarée et donc moins fiable, mais avec de meilleures mesures de la richesse des ménages.
Des enquêtes en Inde, par exemple, ont révélé que sur environ 12 000 décès d’adultes dans les zones rurales, 11% de ceux survenant dans les 20% les plus bas de la répartition des richesses de toute l’Inde étaient attribués au cancer ou aux maladies cardiaques. C’est bien en deçà du taux de 35% dans le quintile le plus élevé attribué à ces causes, mais reste une source très importante de mortalité (Deon Filmer, Banque mondiale, communication personnelle). Les preuves ne sont pas abondantes, mais les preuves disponibles suggèrent que les maladies des pays riches sont répandues dans les pays pauvres et qu’elles sont importantes parmi les pauvres et pas seulement les relativement riches dans ces pays.
Parallèlement, la quasi-totalité du marché potentiel des maladies mondiales se trouve en Occident. Retour au tableau 2. La deuxième colonne donne des mesures approximatives de la taille relative du marché dans les pays riches et pauvres en fonction de l’incidence de la maladie mesurée par les AVCI. Les chiffres des colonnes sont les AVCI des pays riches divisés par les AVCI totales pour chaque maladie, où les AVCI des pays riches et pauvres sont pondérés par une estimation approximative de leurs niveaux relatifs de dépenses en médicaments. Sur cette mesure, la quasi-totalité du marché du cancer, des maladies cardiaques et du diabète se trouve dans les pays riches. Ceci contraste fortement avec le paludisme.
Les tableaux 4 et 5 concernent directement les schémas de dépenses en médicaments. Comme le tableau 2, le panneau supérieur du tableau 4 suggère que les pays pauvres contribuent peu aux dépenses mondiales totales en médicaments pour les maladies mondiales, mais peuvent en même temps être une source importante de demande dans certains domaines thérapeutiques (ici la parasitologie). Le panneau inférieur du tableau 4 indique, encore une fois, qu’une part très importante des dépenses totales des pays pauvres est consacrée aux maladies mondiales, même si leurs dépenses ont peu d’importance dans la demande mondiale de médicaments pour ces maladies. Le tableau 5 classe les principaux pays en fonction de leur PIB par habitant ajusté en fonction de la parité de pouvoir d’achat de 1998 (ceux qui sont inclus sont les plus grands marchés de médicaments des PMA). Nous voyons la part de chaque pays dans les dépenses mondiales totales en médicaments et une estimation de leur part individuelle des dépenses mondiales totales en médicaments pour les maladies cardiovasculaires. Ces chiffres sont remarquablement petits. En particulier, le sous-total au milieu du tableau indique qu’environ 46% de la population mondiale se trouve dans des pays représentant moins de 2% des dépenses totales en médicaments pour les maladies cardiovasculaires.
Dans cet article, je propose une politique qui pourrait améliorer le régime actuel en reconnaissant ces différences de marché et ce qu’elles impliquent pour une protection optimale des brevets. Il permet à la protection de continuer à augmenter dans le monde dans la plupart des domaines de l’innovation pharmaceutique (comme envisagé dans les ADPIC, la section sur la propriété intellectuelle du traité du GATT). En particulier, et contrairement à d’autres propositions en cours de discussion telles que l’octroi de licences obligatoires aveugle, il permet de renforcer la protection contre les maladies spécifiques aux PMA lorsqu’il existe un argument clair à faire valoir qu’une certaine forme de nouvelles incitations est justifiée. Dans le même temps, il maintient efficacement la protection à son niveau actuel dans les situations où une augmentation des bénéfices est moins susceptible de générer de nouvelles innovations. Pour ce faire, la politique exige que les inventeurs choisissent de se prévaloir de la protection dans les pays riches ou, alternativement, dans les pays pauvres, mais pas dans les deux, chaque fois qu’un produit breveté est destiné à une maladie mondiale. Parce que le potentiel de profit offert par les marchés des pays riches est beaucoup plus grand, les entreprises abandonneront naturellement celles des pays pauvres. Ainsi, la politique abaisserait le prix des médicaments pour les maladies mondiales et devrait être considérée comme un complément aux politiques qui ciblent des maladies spécifiques aux pays pauvres.
La section suivante suggère des façons dont la politique pourrait bénéficier à la fois aux pauvres du monde et aux sociétés pharmaceutiques basées sur la recherche. En particulier, il répond aux préoccupations concernant les importations parallèles et les sources d’approvisionnement à faible coût ». La section III décrit un mécanisme qui donne un moyen réalisable de présenter aux brevetés le choix souhaité entre la protection sur les marchés des pays riches ou pauvres dans les situations limitées où leurs brevets concernent des produits pour des maladies mondiales spécifiques. Les économistes et les décideurs ont hésité à différencier la protection entre les types d’innovation malgré le fait qu’il existe une base théorique solide pour le faire (et l’article 27 du traité du GATT exige explicitement la non-discrimination). Il y a de bonnes raisons pour ça. Les informations nécessaires pour décider de la meilleure façon de se différencier sont limitées, et toute différenciation doit porter sur des caractéristiques à la fois facilement identifiables et difficiles à modifier, sinon les ressources seront gaspillées car tout le monde essaie de s’intégrer dans la meilleure classe.
Le mécanisme décrit est simple à implémenter et possède des fonctionnalités de révélation et d’auto-application utiles qui résolvent ces problèmes. Des discussions sur certains des détails importants se trouvent dans la section IV-VII. Un bref examen de certaines des façons dont la politique proposée pourrait être préférable à des alternatives impliquant l’octroi de licences obligatoires et le contrôle des prix figure à la section VIII.
II. Avantages pour les entreprises et les pauvres du monde
Les entreprises sont légitimement préoccupées par les sources d’approvisionnement à faible coût »et les infiltrations transfrontalières, en particulier sur leurs principaux marchés.
À première vue, cette proposition ne semble pas utile à cet égard, car elle vise précisément à encourager les faibles coûts des médicaments, dans certaines régions, dans les pays pauvres. Les entreprises pourraient bien s’y opposer pour ces motifs. Cependant, nous devons avoir des sources à faible coût »si nous voulons espérer garantir quelque chose comme la disponibilité adéquate de médicaments aux pauvres. Le monde riche ne fournira pas des niveaux d’aide qui rendraient possibles les achats aux prix américains. Ainsi, la seule réponse appropriée est de résoudre le problème des infiltrations. Si les entreprises sont confrontées à un arbitrage international substantiel, elles réagiront naturellement en vendant à un prix uniforme – un prix qui est très probablement bien plus élevé que les prix de monopole appropriés aux pays pauvres. Ils peuvent décider de ne pas lancer complètement de drogues dans les pays les plus pauvres. Pour éviter cela, des efforts devraient être déployés pour aider les entreprises à séparer les marchés. Cela est vrai, que la politique proposée ici soit mise en œuvre ou non.
Une première étape pour apaiser les inquiétudes des entreprises pourrait être la confirmation législative que les États-Unis ne disposent pas d’une doctrine internationale de l’épuisement des droits, conformément à l’interprétation plus récente de la loi sur l’épuisement par la Federal Circuit Court (voir Adelman et al., 1998). . Ce serait une déclaration claire que les détenteurs de brevets américains ont le droit d’empêcher les produits d’entrer aux États-Unis d’ailleurs, même s’ils ont été vendus à l’origine par leurs propres titulaires de licence ou filiales.
Le plus gros problème, cependant, est l’application des droits dans ce domaine. Les drogues sont petites et légères, ce qui rend difficile d’empêcher les produits vendus à bas prix dans un pays où les consommateurs pauvres retournent sur les marchés où ils sont mieux lotis. Internet pourrait exacerber considérablement ce problème à l’avenir. Les consommateurs pourront acheter des médicaments directement dans le monde entier. Une fois que les entreprises des PMA ont acquis une réputation de qualité suffisante pour que les consommateurs se sentent à l’aise avec leurs produits, on peut facilement imaginer des centaines de milliers de paquets traversant les frontières dans des enveloppes séparées dans le courrier ordinaire. Les titulaires de brevets auront du mal à identifier ces infractions individuelles et hésiteront à imposer une séparation des marchés en poursuivant leurs clients.
Les ventes sur Internet constituent également une menace pour la sécurité des consommateurs. Comment savoir qu’une pharmacie en ligne se trouve en fait en Caroline du Nord et non une opération de contrefaçon opérant à l’étranger? (Voir pour une discussion des préoccupations actuelles de la FDA et des efforts pour lutter contre ce problème.)
Il est difficile de voir comment les problèmes d’application peuvent être résolus avec succès sans une meilleure coordination et réglementation des drogues à la source. Ainsi, la participation des pays pauvres aux efforts visant à empêcher les mouvements illégaux de drogues à travers les frontières sera essentielle. La proposition décrite ici est spécifiquement conçue pour bénéficier aux pays en développement, et d’une manière qui serait très évidente pour leurs populations. (Cela contraste avec l’accord sur les ADPIC lui-même qui, quels que soient ses avantages à long terme sous la forme de nouveaux produits, a suscité un ressentiment considérable dans les PMA.) Il semblerait raisonnable de s’attendre à ce qu’ils, à leur tour, fassent des efforts pour garantir que les prix des médicaments car leurs consommateurs atteignent réellement leurs populations et ne s’échappent pas comme des exportations vers les pays riches.
Il existe différentes manières de procéder. Une idée possible peut être vue par analogie. Le gouvernement fédéral américain taxe l’essence et le carburant diesel à des taux différents selon son utilisation prévue. Cela est difficile à appliquer une fois que la distribution aux utilisateurs a eu lieu, car le carburant taxé et non taxé est identique. La solution a été de teindre le carburant non taxé pour le distinguer plus facilement.
Les autorités sanitaires de tous les pays précisent déjà les caractéristiques de l’apparence et de l’emballage des médicaments. On pourrait demander aux pays pauvres qui sont candidats à être inclus dans la politique d’exiger que les produits pharmaceutiques vendus dans leur pays soient, par exemple, vert lime. Cela simplifierait la vérification des mouvements en vrac et donnerait aux consommateurs ailleurs une meilleure chance de remarquer que leurs médicaments ne sont pas réellement fabriqués en Caroline du Nord, comme ils l’avaient supposé. Il peut y avoir des idées connexes et meilleures sur la façon d’utiliser la forme et l’emballage pour différencier les produits – les entreprises ont une expertise considérable dans ce domaine et leurs conseils seront précieux ici. Mais le point est clair. Le fait que la politique encourage des prix bas dans les PMA implique certainement l’existence continue de sources d’approvisionnement à bas prix ». Mais la même politique donne également aux pays pauvres une raison positive de coopérer pour résoudre ce problème imminent et extrêmement difficile d’application internationale. Vue sous cet angle, la politique pourrait aider les entreprises à protéger leurs marchés les plus précieux.
En outre, la politique offre une alternative aux politiques non ciblées actuellement suggérées, telles que l’octroi obligatoire de licences générales sur les brevets pharmaceutiques ou le contrôle des prix. Compte tenu du climat actuel de mécontentement à l’égard du nouveau régime des brevets et des efforts pour l’affaiblir, certains s’éloigneront du niveau de protection le plus élevé sera probablement nécessaire. Cette politique est un mouvement contrôlé conçu pour préserver les incitations là où elles sont le plus nécessaires.
Pour les mêmes raisons précisément, cette politique profiterait aux pays pauvres. Eux aussi ont tout à gagner d’une séparation réussie des marchés. Ils ont également tout à gagner d’une politique qui fait baisser les prix des maladies mondiales tout en maintenant des incitations pour que les entreprises investissent dans des produits pour des maladies spécifiques aux pays pauvres. En outre, la politique ne concerne que les lois et procédures en matière de brevets dans les pays riches. Les pays pauvres continueraient à développer pleinement leurs systèmes de brevets et aucune question ne serait posée quant à leur conformité avec les exigences d’adhésion à l’OMC. Cela aiderait à sortir les questions internationales des brevets du domaine des différends continus et à placer les discussions sur une base plus coopérative.
III. Le mécanisme
Le mécanisme
Je vais d’abord décrire le fonctionnement de la politique dans les termes les plus simples possibles, en laissant les détails à la discussion qui suit. Supposons, au départ, qu’il n’y a que:
deux pays, les États-Unis (représentant un ensemble de pays riches) et l’Inde (représentant un ensemble pauvre);
deux maladies, le paludisme et le cancer, la première représentant un ensemble sans marché américain et la seconde un ensemble avec un très grand marché américain et un marché indien substantiel mais beaucoup plus petit; et
trois sociétés, PharmaUS, CiplaIndia, USGeneric, où chacune représente un type d’entreprise sur le marché pharmaceutique.
Gardez à l’esprit que les brevets ont une couverture nationale. Pour obtenir une protection en France, il faut déposer une demande de brevet français. Pour obtenir une protection au Brésil, il faut déposer une demande de brevet brésilien. Désormais, lorsqu’une innovation est réalisée aux États-Unis, l’inventeur doit d’abord demander un brevet américain. Pour effectuer des demandes étrangères ultérieures, l’inventeur doit d’abord obtenir une licence de dépôt étrangère »auprès de l’office américain des brevets (USPTO). Cette règle est en place dans le but de protéger les secrets militaires, et des variantes de celle-ci se trouvent ailleurs dans la réglementation des brevets.
La politique proposée est, très simplement, de stipuler que lorsqu’un breveté demande cette licence, il le fait sous la forme suivante (langue exacte non importante):
Je, soussigné, demande une licence pour faire des dépôts à l’étranger pour le brevet no. X, étant entendu que cette autorisation ne sera pas utilisée pour restreindre la vente ou la fabrication de médicaments contre le cancer « en Inde » en poursuivant pour contrefaçon de brevet en Inde « .
Encore une fois, l’obtention d’une licence est l’une des étapes que tout breveté américain doit déjà prendre pour déposer à l’étranger n’importe où, y compris en Europe et au Japon (voir la section VII pour plus de détails). Exiger cette déclaration pour obtenir la licence est toute la politique. Une disposition qui existe déjà dans la loi sur les brevets est utilisée à des fins totalement imprévues. Le mécanisme fonctionnera car d’autres caractéristiques de la loi sur les brevets et de la réglementation pharmaceutique peuvent également être utilisées pour servir ce nouvel objectif. Ceux-ci sont discutés ci-dessous.
Aperçu de base de pourquoi cela fonctionne
Considérez la situation la plus simple. PharmaUS a un produit contre le cancer protégé par un brevet unique aux États-Unis et en Inde. L’entreprise obtient une autorisation de commercialisation dans les deux pays et vend le produit. Maintenant, CiplaIndia (ou USGeneric) entre sur le marché indien avec sa propre version du même produit. PharmaUS peut choisir de faire l’une des trois choses suivantes. Premièrement, il peut continuer à vendre le produit. En faisant ce choix, il lui faudrait baisser son prix pour rester compétitif face aux nouveaux entrants. Il s’agit d’une stratégie que les multinationales suivent depuis des décennies dans les pays qui ne leur offrent pas de protection par brevet. D’un autre côté, PharmaUS peut être mal à l’aise de vendre à des prix suffisamment bas pour être compétitif en Inde – peut-être à cause des comparaisons de prix internationales – et il peut choisir de se retirer complètement du marché indien. C’est également une stratégie que les multinationales ont suivie. Avec ce choix, PharmaUS continuerait d’exercer ses droits sur le marché américain et les nouveaux entrants approvisionneraient le marché indien.
Cependant, PharmaUS pourrait faire un troisième choix. La société possède un brevet valide en Inde, peut poursuivre CiplaIndia pour contrefaçon et, le cas échéant, gagnerait. Rien n’empêche l’entreprise de choisir de protéger ses droits en Inde, sur la base de son brevet, devant un tribunal indien, exactement de la même manière qu’elle le ferait sans la politique. Mais que se passe-t-il alors? À ce stade, CiplaIndia ou, plus probablement, USGeneric, peut s’adresser à l’USPTO et prétendre qu’en tentant d’arrêter les ventes de CiplaIndia du produit Cancer en Inde, PharmaUS a rendu son brevet américain inapplicable. Il en est ainsi parce que, en prenant cette mesure, PharmaUS a falsifié la déclaration qu’elle a faite à l’USPTO pour obtenir la licence de dépôt étrangère. Les brevetés ont le devoir de traiter de bonne foi avec la prise de force et l’échec à cet égard est un motif évident de rendre un brevet inapplicable.
Supposons maintenant que l’innovation concerne un produit antipaludique. Encore une fois, PharmaUS pourrait choisir de concurrencer ou de quitter le marché avec l’entrée de CiplaIndia. Là encore, son alternative est de poursuivre pour contrefaçon. Maintenant, cependant, la poursuite ne donnerait aucune raison de rendre le brevet américain inapplicable. La déclaration faite par PharmaUS pour obtenir sa licence de dépôt à l’étranger ne dit rien sur le paludisme.
Alors, quel est notre résultat? Dans le cas d’un brevet pour un produit contre le cancer, les deux choix de PharmaUS sont effectivement entre protéger ses bénéfices aux États-Unis ou en Inde, mais pas les deux, comme souhaité. Il ne poursuivra pas en Inde pour contrefaçon de brevets sur les produits anticancéreux, car il ne voudra pas compromettre ses brevets américains. Sachant cela, CiplaIndia entrera sur le marché et les prix en Inde chuteront. Dans le cas d’un brevet pour un produit antipaludique, les deux choix de PharmaUS sont effectivement entre une protection aux États-Unis ou une protection aux États-Unis et en Inde. Il poursuivra en Inde pour violation des brevets de produits antipaludiques. Sachant cela, CiplaIndia évitera la poursuite en n’entrant pas sur le marché – en conservant l’incitation à investir dans les produits antipaludiques.
On pourrait dire que, avec cette politique, PharmaUS ne prendra même pas la peine d’obtenir un brevet en Inde pour le cancer. » C’est vrai et c’est bien. L’une des deux stratégies sera suivie. Soit PharmaUS continuera à commercialiser son produit breveté contre le cancer en Inde, sur une base compétitive, soit elle laissera le marché à CiplaIndia et USGeneric. Ces deux stratégies ont été suivies par des multinationales au cours des dernières décennies dans des pays qui ne leur ont pas accordé de protection par brevet. Les entreprises des PMA et les fabricants de génériques des pays développés se sont montrés aptes à l’imitation et à l’entrée rapides. C’était, après tout, le point de faire pression en faveur des ADPIC en premier lieu, ainsi que d’une législation nationale pour contrôler l’entrée des génériques. Lanjouw (1998) présente des preuves indiquant qu’au cours des deux dernières décennies, les principaux médicaments brevetés sont arrivés sur le marché indien généralement dans les 7 ans suivant leur lancement dans le monde, et souvent beaucoup plus tôt. Watal (2000) suggère une augmentation de la vitesse d’arrivée. Pour dix médicaments lancés aux États-Unis après 1985, elle constate un délai moyen de disponibilité en Inde de seulement deux ans. Ainsi, il ne semble pas y avoir de raison de s’inquiéter de la stratégie que le breveté choisit de suivre.
Le mécanisme est conçu pour être déclenché par un procès. Pourquoi choisissons-nous cette voie? Parce que lorsque des actions en contrefaçon sont déposées pour empêcher la vente d’un produit, c’est sur la base d’un ensemble de brevets. Afin de réussir à poursuivre son action, la société propriétaire du brevet est incitée à annoncer correctement les brevets qui, selon elle, protègent le mieux le produit en question. Cela résout le problème autrement insoluble de la façon d’identifier l’utilisation de brevets particuliers. Il permet au mécanisme de fonctionner sans une multitude de scientifiques essayant d’identifier les brevets qui pourraient un jour être contre le cancer.
Avantages de la politique
Il ne contrevient pas aux traités existants (Convention de Paris, article 4bis; volet ADPIC du GATT, article 27).
Il peut être mis en œuvre unilatéralement, mais il serait plus efficace et acceptable pour toutes les parties si l’UE, le Japon et les États-Unis devaient agir ensemble. (Remarque: pour plus de simplicité, je commenterai ci-dessous comme si seuls les États-Unis appliquaient la politique. Les commentaires seraient également valables pour les autres pays riches et on pourrait lire la France « ou le Japon » à la place des États-Unis « si ces pays devaient participer. )
Il ne nécessite aucune modification de quelque nature que ce soit des nouveaux systèmes de brevets des PMA ni l’élaboration de leurs procédures d’application. En fait, des offices des brevets et des systèmes judiciaires plus efficaces dans les PMA ne feront qu’améliorer le fonctionnement de cette politique. À un moment où il y a un souci de favoriser le respect des ADPIC en herbe, il semble que ce mécanisme présente un grand avantage de ne pas brouiller les eaux ».
Comme indiqué ci-dessous, le mécanisme repose presque entièrement sur la qualité et la fiabilité des institutions américaines et non sur celles des PMA elles-mêmes.
Cette politique serait entièrement contrôlée par le gouvernement américain. Cela contraste avec la sanction des licences obligatoires par les gouvernements des PMA, où les pressions des intérêts locaux pour étendre la couverture à toutes les maladies seront difficiles à résister pour le gouvernement national.
Le mécanisme ne nécessite pas d’informations qui ne sont manifestement pas disponibles. En particulier, et surtout, cela n’exige pas que les brevets soient examinés et identifiés comme couvrant des innovations pour une maladie particulière. Une telle tâche serait irréalisable. Même en ignorant les dépenses, à tout moment, le titulaire du brevet lui-même peut ne pas connaître les utilisations futures d’une innovation brevetée. Le mécanisme politique incite les entreprises à proposer volontairement le lien entre les brevets et les produits lorsque l’information devient connue et uniquement si nécessaire.
Personne ne sait quoi faire. Les incitations sont alignées pour tirer parti de la plus grande information dont disposent les entreprises sur la taille relative des marchés mondiaux pour différents produits. Ils se comportent comme souhaité sans contrôle ni surveillance externes.
Parce qu’elle utilise les institutions et procédures existantes, est en grande partie auto-contrôlée et ne nécessite pas la collecte d’informations pour chaque brevet, la politique coûterait très peu à administrer et à appliquer. Une implication potentiellement importante est que cette politique ne doit pas être considérée comme une alternative aux autres politiques dans les limites des budgets fixes de santé ou de développement.